新闻中心
NEWS & EVENTS
学术成果
从Akamai案和McKesson案看美国方法专利保护的新变化

作者:李晓蕾

作者单位:北京润平知识产权代理有限公司

发表期刊:《中国发明与专利》2013年07期 ISSN:1672-6081

 

摘要:方法权利要求是由一系列的活动组成,当多个行为人分别实施了方法权利要求中的各个步骤时,如何认定是否存在直接侵权或间接侵权,就成了需要考虑的问题。2012年8月31日,美国联邦巡回上诉法院就Akamai Technologies,Inc.v.Limelight Networks,Inc.以及McKesson Technologies,Inc.v.Epic Systems Corp.两案做出全体法官共同再审,在再审判决中,法院认为对于方法专利的引诱侵权不需要证据证明存在单一主体直接侵犯专利权。这一新标准不仅减少了对方法权利要求撰写的限制,也减轻了专利权人证明引诱侵权的负担,将对专利诉讼产生重大影响。

 

方法专利;间接侵权;引诱侵权;直接侵权;单一主体;

 

 

 

详细请查看!从Akamai案和McKesson案看美国方法专利保护的新变化

 

 

 

联系我们|职业发展|免责声明|隐私保护                   © 2013 北京润平知识产权代理有限公司版权所有 京ICP备14019490号
关键词:专利申请 专利复审 专利无效 专利资助政策 专利加快审查 知识产权贯标 商标驳回复审 商标注册申请 商标提异议 国外专利申请

京公网安备 11010802020831号